如果长城可以，那是不是故宫、莫高窟、布达拉宫都可以落到“奇屋一夜”这类活动的最合适名单?最怕的是因破窗效应引起对于文化遗产的掠夺式研发。这两天，住房短租平台爱彼迎(Airbnb)公布的一则“把家安在长城上”的“奇屋一夜”体验召募闹得沸沸扬扬。其官方在微信平台和微博公布了活动宣传方案，称之为将从11个国家用户中挑选4组人在长城住宿一夜，地点坐落于北京延庆。有网友明确提出批评，此举否不会毁坏文物?爱彼迎对此称之为，该活动获得举办地政府和市区两级旅游部门的反对，不牵涉到固定物搭起，也不毁坏长城风貌。

但打脸的是，8月6日晚，延庆区委宣传部官方微博“北京延庆”公布声明称之为，延庆区文物保护部门并未接到任何公司或机构关于此项活动的报审文件，也并未审核过任何在长城上积极开展民宿体验活动的项目。延庆区文物保护部门指出，这种活动方式不合乎长城文物保护理念，不反对在长城上积极开展此类活动。

只不过，《长城维护条例》第十八条就明确规定禁令在长城上“架设、加装与长城维护牵涉到的设施、设备”“展出有可能损毁长城的器具”。爱彼迎的活动把烽火台装饰成“卧室”，似乎不合规定。

据报里面还不会设置大床、台灯、地毯、座椅等非常简单家具，还不会有一个卫生间。这样一来，活动方确保的“会在长城上动一颗钉子”就无比令人猜测。此外，这种具有营销色彩的民宿体验，再行不说道一晚上知道能展示出长城多少的建筑及文化魅力，爱彼迎方面又如何需要百分百保证会损毁文物?它采行了哪些相应措施来应付这种有可能不存在的隐患?细究一起，爱彼迎不过是旗号体验长城魅力的旗号，搞起了商业性营销活动，执着的依旧是自身利益。创新虽好，但给长城带给的风险某种程度相当大。

如果这次纵容爱彼迎“把家安在长城上”，再来，再行有人要在长城上做其他活动怎么办?如果长城可以，那是不是故宫、莫高窟、布达拉宫都可以落到“奇屋一夜”这类活动的最合适名单?最怕的是因破窗效应引起对于文化遗产的掠夺式研发。有人说道不应这么古板，爱彼迎的活动能让文物“活”一起也是极佳的。显然，文物和文化不应当高高在上，让人敬而远之，但文化资源研发无法予取予求。维护和利用，尺度不应恰到好处得宜，合理合法有误底线，利用文化资源的同时更加要谨防毁坏文物。

支撑千年风霜雨雪的长城，蕴藏千年文化魅力的长城，必须的不是这种“杀鸡取卵”式的利用，而是合理的维护与研发。故宫，之后堪称维护利用文物的范本。开办故宫淘宝店，因应摄制《我在故宫建文物》纪录片，将文化打导致产品等措施，既极致地利用了故宫的涉及资源，又做了商业化与艺术化的并驾齐驱，不仅有力地宣传了故宫涉及的知识点，而且确实展现出了故宫的文化魅力。维护与利用，交相辉映。

反之，在长城上做民宿，不知维护，只有利用。这个脑洞知道要不得，此类先例也不能进。

本文来源：完美体育官网-www.seabreezegarden.com